1. 창고 모드 별 창고
투자자가 포지션을 개설 할 때 요구하는 증거금은 계약의 고정 증거금으로 사용됩니다.
포지션 별 마진 모드를 채택하면 사용자는 양방향으로 포지션을 보유 할 수 있으며 숏 포지션과 롱 포지션의 위험은 독립적으로 계산되며, 각 계약의 양방향 포지션은 마진과 수입에 대해 독립적으로 계산됩니다.
창고 별 모델의 장점 : 사용자는 포지션을 청산 할 때만 포지션 마진을 잃게됩니다. 즉, 포지션 보증 마진이 사용자에게 가장 큰 손실입니다. 이 방향으로 보유한 마진 금액 만 손실되며 계약 계정의 다른 자금은 영향을받지 않습니다.
현재 coinidc HBTC 영구 계약은 창고 별 모델을 채택하고 있으며, 사용자는 성공적으로 주문한 후 마진 비율을 유연하게 조정할 수 있습니다.
에
2. 전체 창고 모드
계약 계좌로 이체 된 투자자의 모든 잔액과 모든 계약에서 발생하는 손익은 계약의 보유 마진으로 사용됩니다.
크로스 마진 모드를 채택하면 계좌 내 모든 포지션의 리스크와 수익이 합산되어 계산되며, 포지션 손실이 계좌 잔고를 초과하면 포지션이 청산됩니다.
전체 포지션 모델의 장점 : 계정은 손실을 처리 할 수있는 강력한 능력을 가지고있어 포지션의 운영 및 계산에 편리하므로 헤징 및 양적 거래에 자주 사용됩니다.
에
3. 둘의 비교
넓은 포지션 모드는 낮은 레버리지와 변동성이있는 시장 상황에서 상대적으로 청산하기 어렵지만, 주요 시장 상황이나 일부 통제 할 수없는 요소를 거래 할 수없는 경우 계정의 모든 자금이 0으로 돌아갈 가능성이 있습니다.
창고 별 모드는 전체 창고 모드보다 더 유연하지만, 청산 가격과 표시된 가격 사이의 거리를 엄격하게 제어해야합니다. 그렇지 않으면 단일 포지션이 쉽게 청산되어 손실이 발생할 수 있습니다.
에
예를 들면 :
A와 B 모두 BTC / USDT 장기 계약을 위해 USD 2000과 10 배 레버리지를 사용합니다.
A는 창고 별 모드를 사용하여 미화 1,000 달러의 마진을 차지하고 B는 전체 창고 모드를 사용합니다.
A의 강력한 패리티가 $ 8,000이고 B의 강력한 패리티가 $ 7,000이라고 가정합니다.
에
BTC가 갑자기 8,000 달러로 떨어지면 계정 A는 마진에서 1,000 달러를 잃고 포지션을 청산해야하며 1,000 달러를 잃고 나머지는 1,000 달러를 잃게됩니다.
그리고 B는 풀 포지션 모델을 사용하여 $ 1,000의 손실 후에도 여전히 롱 포지션이 존재합니다. 이때 가격이 반등하면 B는 손실을 이익으로 전환 할 수 있지만 가격이 계속 하락하면 $ 2,000를 모두 잃을 수 있습니다.
댓글
댓글 0개
이 문서에는 댓글을 달 수 없습니다.